Rozhovor s predstaviteľmi OZ Belasá Šlachta o kauze Gúedé

Autor: Sergej Danilov | 29.4.2008 o 17:38 | Karma článku: 0.00 | Prečítané  5528-krát

Fanklub belasých vydal pred derby Artmedia-Slovan vyhlásenie, v ktorom prezentoval zámer, že namiesto húkania na Gúedého budú jeho členovia Karimovi tlieskať. Prvý polčas sa naozaj fanklubu darilo plniť predsavzatie. Predstavitelia OZ Belasá šlachta sú presvedčení, že sa im predsavzatie podarilo splniť na 90 % a sú odhodlaní vo svojich aktivitách pokračovať.


  slovanisti-artmedia2008.jpg

1.Nedalo sa to celé stretnutie absolvovať bez "opičých zvukov", bez
ohľadu nato, že Guede fauloval priamo pod vašim sektorom?


Karim Guedé nefauloval, Karim Guedé priam zostrelil Dobrotku a to dosť
nevyberaným spôsobom. No, ani vtedy sa neozvali žiadne, Vami spomínané
opičie zvuky. Bol počuť iba piskot a nadávky, no žiadne verbálne
rasové urážky počuť nebolo. Fakt je, že v momente ako Guedé po svojom
hrubom faule ešte aj šliapol na Dobrotku a následne poslal pusinky a
veľavravné úsmevy do sektora fanúšikov Slovana sa bukot a hukot ozval.
Ten však okamžite prestal, keďže chlapci s megafónmi upozornili na
nevhodnosť správania sa voči jasne provokujúcemu a unfair a zákerne
hrajúcemu Guedému, ktorý mal za svoje konanie dostať okamžite červenú
kartu. Nestalo sa však...

V ďalšom priebehu zápasu sa ozývali vami spomínane neduhy už naozaj
minimálne, pokiaľ si dobre spomínam, tak iba jediný raz, veľmi jasne
však bolo počuť pokrik, citujem: "Guedé je k... sk...!" Presne takisto
ako na hrácčov bielej pleti Halenára a Kozáka, ktorí sú už roky v
absolútnej neobľúbenosti u veľkej väcšiny fanúšikov Slovana.

Či sa dalo zabrániť pokrikom, ktoré by akokoľvek pripomínali
rasistické urážky, je vzhľadom aj na samotné konanie spomínaného
Guedého viac ako otázne. Myslime si, že pán Guedé by mal úzko
spolupracovať so športovým psychológom, pretože je zjavné, že sa
nedokáže vyrovnať so stresovými situáciami, ktoré rieši spôsobom, ktoré
so športom a mottom Fair play nemajú nič spoločné. Cielené provokácie
smerom k nám, šliapnutie na súpera ležiaceho na zemi, to je len vrchol
všetkého, čo pán Guedé v ten deň predviedol. Je nám ľúto, že pár
desiatok ľudí nedodržalo dohodu o spôsobe, akým sa mala dať najavo
nesympatia k nemu, v tomto prípade potlesk s výkrikom "Hurá!", no
myslíme si, že ak týchto pár fanúšikov spravilo chybu, svoj nemalý
podiel viny na celom incidente ma aj pán Guedé.

Stanislav Kramarič, prezident OZ

2. Nie je to porušenie stanov vášho OZ, ktoré sa dištancuje od prejavov rasizmu - pýtali ste sa tých, čo húkali, prečo porušili vaše vyhlásenie?

Keď chceme pôsobiť ako seriózna inštitúcia, musíme dodržiavať
stanovy, kódex ako aj iné normy, ale musíme ich aplikovať citlivo a v
kontexte okolností. Na futbale je veľmi ťažké určiť, kto konkrétne
na Guedého hučal. V prípade, že by sa jednalo o člena OZ, určite by
sme túto situáciu riešili a podľa kontextu okolností takéhoto porušenia
kódexu fanúšika, by mohlo nasledovať aj vylúčenie z OZ. Myslíme si
však, že väčší efekt ako striehnuť na jednotlivcov, ktorí sa takto
previnili a následne ich vylúčiť, prinesie snaha pôsobiť na fanúšikov
takými iniciatívami ako pred zápasom s Petržalkou. Vylúčením prípadného
previnilca z OZ mu totiž nezabránime prísť na štadión a do kotla, a
teda vo svojich prejavoch by z trucu mohol pokračovať ďalej. Keď
však budeme pôsobiť a presviedčať fanúšikov Slovana, že "hu-hu-hu" na
štadión nepatrí, že tým škodia klubu aj ostatným fans a sami si túto
myšlienku osvoja, výsledný efekt bude neporovnatelľne lepší. Chceme ísť
teda skôr cestou rozumného pôsobenia a presviedčania a nie cestou
represie. Tou by sme v našich podmienkach nič nedosiahli. I keď
nevylučujeme, že v prípade potreby budú aj represívne prostriedky použité.

(Mgr. Michal Mihálik, viceprezident OZ)

Tvrdíte, že "huhuhu" sa robí aj na iných (domácich) futbalistov, ako je možné, že po fauloch Halenára či Kozáka, resp. po ich kontaktoch s loptou "hu-hu-hu" pocuť nebolo? {boli vulgarizmy, oblievanie pivom ale nie húkanie}.

Osobne som sedel mimo sektoru Slovana a v mojom okolí sa ozvalo z
niekoľkých hrdiel "hu-hu-hu" aj na adresu, myslím, Kozáka. Priznám sa,
trochu ma to prekvapilo, ale zároveň aj potvrdilo fakt, že mnoho
fanúšikov naozaj nehučí s rasistickým podtextom. Dokonca si dovolím
tvrdiť, že aj veľká časť z tých, ktorí hučali na Guedého, nepovažujú tohto hráča za menejcenného pre farbu jeho pleti, ale skôr ide o to, že pokrik hu-hu-hu sa používa na čiernych hráčov a preto ho
kričia. Ak by sa nejaký používal na holohlavých, homosexuálov, ryšavých
a pod., používali by ho. Iste, hráči, ale aj verejnosť to môže vnímať
ako prejav rasizmu, a preto sa snažíme tieto pokriky eliminovať, no
chceme poukázať aj na to, že paradoxne mnohí z tých čo hučia, to
nerobia preto, že chcú propagovať rasizmus. Je to poznatok, ku ktorému
by ste iste dospeli aj Vy, ak by ste mali možnosť poznať tak dokonale
prostredie fanúšikov, ako máme my.

(Mgr. Michal Mihálik, viceprezident OZ)


3. Skúšali ste nejakým spôsobom upozorniť tých, čo začali húkať na Karima?

Samoozrejme, skúšali sme to prekričať iným pokrikom, čo sa nám aj
neskôr podarilo.

(Tomáš Straka, člen Správnej rady OZ)


4. Prečo si podľa vás Karim Guédé, pod tým, čo vy nazývate ,,znervózňovanie súpera,, vysvetľuje rasizmus? (tento konkrétny prípad je zo zápasu Žilina-Artmedia)
 

Velľmi otvorene Vám, ako prezident OZ BS odpoviem: 13 rokov som žil v
zahraničí v pozícii cudzinca a som veľmi citlivý na prejavy nenávisti
založenej na národnostných, či rasových predsudkov. Viem veľmi dobre
ako chutí pocit, keď sa do vás niekto obuje len kvôli vášmu pôvodu.
Odsudzujem to a môžem Vám len potvrdiť, že podobne zmýšla nielen celá
Správna rada OZ BS, ale aj jej dozorné orgány a členovia svojim vstupom
do OZ BS tuto tézu len potvrdzujú.

Médiaá však boj proti rasizmu vidia inak. Tento boj sa tak sprofanoval,
že aj z dobrého úmyslu na niečo len poukázať (napr.: situácia našich
Rómov) sa stal hon na čarodejnice a z každého názoru, aj takého, ktorý
nenesie známky nenávisti sa vedome fabrikuje niečo úplne iné. Je to
poľutovaniahodné, pretože sa stráca naozajstný a podstatný význam boja
proti rasizmu.

Môj subjektívny názor je, že pán Guedé uveril, že ho ľudia nemajú radi
len pre jeho farbu kože. No ja pána Guedého nemám rád pre jeho
neprofesionalitu, pre vecné provokácie, zákerné fauly a šliapnutie na
Dobrotku a následné úsmevy a pusinky smerom k fanúšikom Slovana ma v tom
len utvrdili. A je mi úplne jedno, akú farbu kože má pán Guedé. Pre mňa
je to amatér, ktorý na ihrisko nepatrí, pretože nedokáže ovládať svoje
emócie a je v mojich očiach presne taký istý ako tí, ktorí naňho
huhuhukajú.

(Stanislav Kramarič, prezident OZ)

Postoj Guedého je v tomto celkom pochopiteľný. Určite nemôžeme
čakať, že bude tvrdiť, že tieto prejavy ako rasizmus nevníma, aj keby
sa 1000-krát nejednalo o pokriky s rasovým podtextom. Niekto na internete
vtipne poznamenal, že prečo sa hu-hu-hu považuje za opičí rasistický
pokrik, že by chcel vidieť opicu, ktorá robí hu-hu-hu. My sa však
nebudeme takýmto spôsobom vyhovárať a tvrdiť, že čierne je biele,
pretože sa chceme postaviť problémom zoči-voči otvorene s rovnou
chrbticou. Nemôžeme teda ani tvrdiť, že zo strany všetkých čo hučia,
ide len o pokrik na znervóznenie bez rasového podtextu. Na druhej strane
Guedé prispieva k týmto prejavom aj svojimi provokáciami. Aj to je
vysvetlenie negatívnych prejavov na jeho adresu v prostredí futbalu, kde
emócie posúvajú hranice vhodného správania ďalej od salónnych pravidiel
a často krát človek vysloví alebo urobí, čo by ho inak ani nenapadlo.
Nebudeme sa však vyhovárať na Guedého, pretože máme vlastný rozum a
určite sa vieme nad niektorými vecami povzniesť a správať sa podľa
zásady, že múdrejší ustúpi...celkom isto ale zbytočnými zákrokmi ako
predviedol na Dobrotku, sám zbytočne vyvolá nevraživosť voči svojej
osobe. Mal by si však uvedomiť, že tak ako on, keď po zápase vychladne
a trebárs oľutuje zákerný zákrok, tak aj z 99% z tých čo na neho
počas zápasu hučali, emócie opadnú a už z nich nie sú "rasisti"...

(Mgr. Michal Mihálik, viceprezident OZ)

Na koľko percent zo 100 malo podľa vás vaše vyhlásenie na webe (
prípadne iné kroky) na predchádzanie ,,húkaniu,, efekt?


Povedal by som, že tak na 90%, čo považujeme za úspech. Nebyť
Guedého faulu, možno by sme dosiahli aj 100% efekt. Urobili sme maximum
čo sa dalo - naše vyjadrenie bolo úprimné a čestné a aj na štadióne
sme sa snažili, aby efekt bol čo najväčší.

(Mgr. Michal Mihálik, viceprezident OZ, Tomáš Straka, člen Správnej
rady OZ)


Čo môžete, prípadne plánujete urobiť preto, aby sa tieto nežiadúce
prejavy najbližšie vyskytli v ešte menšej miere, ak v týchto aktivitách plánujete naďalej pokračovať?

Budeme pokračovať v nastúpenom trende. Alebo požiadame Vás, aby ste
aj Vy k tomu prispeli svojou troškou. Píšte o tom, že futbaloví
fanúšikovia nie sú rasisti, píšte o tom, že situácia sa zlepšuje a
vytvárajte atmosféru, že takéto prejavy sú ojedinelé a často krát ich
autori ani nemajú v úmysle propagovať rasizmus. Lebo taká je pravda.
Dramatizovaním situácií sú fanúšikovia len zbytočne provokovaní,
kriminalizovaní a vytvára sa atmosféra akejsi nenávisti medzi fanúšikmi
a médiami. Snažíme sa byť úprimní a preto musím spomenúť, že máme
ťažké srdce pre niektoré články a reportáže aj na Vás. Mnoho krát ste
neinformovali pravdivo, ale zbytočne "bulvárne". Povedzme, že to bolo
aj pre nie dokonalú znalosť situácie a nemožnosť komunikovať s druhou
stranou. Teraz sme tu my, OZ BELASÁ ŠLACHTA a môžete sa na nás napr.
takouto formou kedykoľvek obrátiť. Radi zodpovieme Vaše otázky,
pretože máme záujem na tom, aby sa o futbalových fanúšikoch písalo pravdivo.

(Mgr. Michal Mihálik, viceprezident OZ)

Samozrejme, že naše stanovy a kódex budeme dodržiavať a dbať na to,
aby bol dodržiavaný všetkými členmi OZ a nie len nimi! Chcel by som
však jedným dychom k tomu dodať, že OZ Belasá Šlachta je hlavne
združenie fanúšikov Slovana, ktoré sa zaoberá propagáciou klubu, jeho
fanúšikov, predaja suvenírov, organizovania výjazdov a všetkého čo
súvisí s organizovaným fandením a podporou klubu ako je to bežné v
zahraničí. Otázku rasizmu do tejto sféry taktiež pasujeme a snažíme sa
ju riešiť, ale prioritou naďalej ostáva podpora klubu. Nikto od nás
nemôže chcieť, aby sme na štadiónoch suplovali prácu polície, či
občianskych združení, ktoré to majú vyslovene v "náplni práce."

(Martin Patoprstý, člen Správnej rady OZ)

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Smer v Bruseli sa rozchádza s Ficom. V strane sú zo Zalu smutní

Europoslanci Boris Zala a Monika Flašíková-Beňová, ktorí boli pri vzniku Smeru, dnes stranu kritizujú. Ich hlasy už stratili váhu.

KOMENTÁRE

Tieň viny SaS na mníchovskej streľbe

Existuje iné vysvetlenie ako ústretovosť národnej legislatívy k vyzbrojovaniu sa práve tu?

EKONOMIKA

Žije sa u nás horšie než v Česku (rebríček)

Slovensko sa dostalo do prvej päťdesiatky krajín s najlepšou kvalitou života.


Už ste čítali?